exemple de casuistique

| 0

Dans les lettres provinciales (1656 – 7) [7], il réprimait les Jésuites pour avoir utilisé le raisonnement casuistique dans la confession pour apaiser les riches donateurs de l`église, tout en punissant les pauvres pénitents. Casuistry peut être particulièrement utile lorsque les valeurs ou les règles de conflit. Le raisonnement moral traditionnel fondé sur des principes traditionnels ne s`applique pas nécessairement à de nombreux cas juridiques et moraux réels en raison de leur complexité. Le Situationnisme s`écarte également de la casuistrie en regardant les circonstances comme uniques et isolées plutôt que comme continues avec une expérience morale plus large. Certains types de casuistique ont été critiqués par les premiers théologiens protestants, parce qu`il a été utilisé pour justifier de nombreux abus qu`ils cherchaient à réformer. L`essor de l`éthique professionnelle a suscité un regain d`intérêt pour le casuistique au début du XXe siècle. Ainsi, un homme est correctement inculpé de meurtre prémédité si les circonstances entourant son cas ressemblent étroitement à l`affaire de meurtre prémédité exemplaire. Par exemple, que faut-il faire lorsque le devoir d`un dirigeant d`entreprise de répondre aux attentes d`un client se heurte à une obligation professionnelle de protéger le public? Après la critique de Pascal, le casuistique tomba dans le discrédit. Les avantages et les inconvénients moraux et pratiques des options seraient alors discutés. Le mot casuistique dérive du latin substantif casus (”cas” ou ”occurrence”). Pour le casuiste, les circonstances d`une affaire sont essentielles pour évaluer la réponse appropriée. De cette façon, le casuistique ressemble à un raisonnement juridique.

Le Casuistry s`écarte des approches éthiques qui fonctionnent de façon déductive à partir de règles qui sont pensées pour avoir des applications claires en toutes circonstances. En outre, les philosophies éthiques de l`utilitarisme (en particulier l`utilitarisme de préférence) et le pragmatisme sont communément identifiés comme employant grandement le raisonnement casuistique. Au milieu du XVIIIe siècle, le «Casuistry» était devenu synonyme de raisonnement moral spécieux. Comme le Casuistry, le «Situationnisme» ou «l`éthique de la situation» se concentre sur les cas. Thomas Sanchez et d`autres théorisaient ainsi une doctrine de la réserve mentale, qui se développa en sa propre branche de Casuistry. La Casuistrie a été qualifiée de «théorie modeste» (Arras, voir ci-dessous). En dessinant des parallèles entre paradigmes, ou soi-disant «cas purs», et le cas présent, un casuiste essaie de déterminer une réponse morale appropriée à un cas particulier. Cette méthode se produit dans l`éthique appliquée et la jurisprudence. Tous ceux qui commandent 10 caisses d`ampoules ont une radio d`urgence gratuite. Le Casuistry aide également à clarifier les cas dans lesquels des circonstances nouvelles ou complexes rendent l`application de règles peu claire.

Bien que les casuistes contemporains reconnaissent le potentiel de l`intérêt personnel et d`autres formes de partialité à la Casuistry corrompue, beaucoup d`auteurs affirment son utilité en aidant des personnes avec des croyances diverses atteignent les accords réalisables dans les affaires morales difficiles. Le vendeur ajoute: «nous faisons une promotion spéciale en ce moment. Casuistry est utilisé dans les discussions juridiques et éthiques du droit et de l`éthique, et est souvent une critique de raisonnement fondé sur les principes. Faut-il recevoir la même protection de la vie privée que le courrier ordinaire? Les opinions exprimées dans les exemples ne représentent pas l`opinion de Merriam-Webster ou de ses rédacteurs. Un paradigme impliquerait un cadeau manifestement inacceptable, comme un bagage coûteux offert pour promouvoir un produit de mauvaise qualité. La méthode casuistique était populaire parmi les penseurs catholiques au début de la période moderne, et pas seulement parmi les Jésuites, comme il est communément pensé.